Ruotsalaiset taistelijan kengät kumipohjilla, ruskeat, ylijäämä

4(20)
Katso lisää arvosteluita
63,99 €
Hinta ei sis.ALV
Tuotekuvaus

Saatiin pitkästä aikaa erä kenkiä, jollaisia ei nykyään valmistettuna kaksinumeroisella summalla saa. Ruotsalaisessa ruskeassa nilkkavarsikengässä on paljon samaa fiilistä kuin Suomen intin vanhemmissa jalkineissa, aina väljästä istuvuudesta lähtien. Laadukas, lähes ikuinen kenkä.

Ominaisuudet

Tartteeko kunnon rönttäjalkineet, jotka eivät ikinä petä, joilla voi myös hiihtää (siis sillä perinteisellä eräsiteellä, joka Suomen armeijalla oli just äsken vielä käytössä), ja joihin mahtuu niin paljon sukkaa tai jalkarättiä kun voi näillä leveysasteilla tarvita? Nämä on semmoiset.

Samanlaiset kengät kuin mitä Ruotsissa käytettiin 30-40-luvulla, mutta modernisoitu kumipohjilla 50-luvulla. Vakiona ruotsalaisissa kengissä on Goodyear-pohjaus, eli kunnon hyvin ommeltu pohjarakenne, silmämääräisesti arvioiden noin 2,5 mm paksu, jämäkkä nahka ja tosi rakkautta huokuva työn jälki. Kieli on näin vanhalle kenkämallille hämmästyttävästi umpinainen sivuiltaan, eli vesi ei pääse sen väleistä sisään. Muista vaan käyttää vapaavalintaisia säärystimiä, jotta vesi ja smähnä eivät varrensuustakaan pääse kenkään. Triviatietona brittien SAS-joukot suosivat mm. näitä Falklandin sodassa jakotavarana toimivien DMS-kenkien sijaan.

Pohjasta vielä sen verran, että vanhalle tuotannolle normaaliin tapaan se koostuu paksusta nahasta ja kumisesta kulutuspinnasta, kaikki ommeltu oikein jykevällä langalla kasaan ja varmaan liimattukin. Kumi oli varmaan ihan jees silloin 60-luvulla, kun nämä valmistettiin, mutta saattaa aikojen saatossa olla vähän menettänyt pehmeyttään, joten varoituksen sanana nämä saattavat olla hippasen liukkaat. Tähän on kolme ratkaisua: A) kävele paremmin (suosittelemme!), B), käy suutarissa, C) osta liukuesteet.

Kengissä on nauhat, mutta saattaa olla fiksua vaihtaa tilalle uudet. Pohjallisia ei ole tai jos onkin, niin ne on varmaan paras vaihtaa uusiin.

Kokotietoa

Näiden istuvuus on mallia väljä, monot on tarkoitettu käytettäviksi jalkarättien, villasukkien ja paksujen pohjallisten kanssa. Ei pitäisi myöskään olla ongelmia mahduttaa näihin leveä räpylä.

Kunto

Ruotsalaista ylijäämää vuosikymmenten takaa. On näitä selkeästi käytetty ja varastoitu juu, mutta mitään perustavanlaatuista vikaa jalkineissa ei ole, paitsi nauhareiät saattavat olla paikoitellen hapettuneet. Jos ne irtoavat, suutari osaa auttaa pikkurahalla, tai sitten et vaan välitä. Suosittelemme huoltamaan hyvin ennen käyttöä.

Nämä kannattaa pyyhkiä rätillä läpikotaisin, sillä kengissä voi olla paikoitellen vanhaa talkkia, kuollutta pintahometta tai rasvajäämiä. Varoituksen sanana näissä on yksi ensimmäisen maailman suurimmista ongelmista, eli vanha tunkkainen varastohaju.

Arvostelut
4(20)

Jouni K. fi

22.06.2016Vahvistettu ostos
On järeät. Vähän kuin betoniporsailla kävelisi, ja ekan päivän jälkeen nuo nilkasta ulkonevat luut on nahattomat. Mut kyllä hitto vieköön ostan toisen parin varastoon! Kolmeenkymppiin ei ikinä löydä näin laadukkaita kesäkenkiä kun on ruotsinpoijjaan hiihtomonot. No, kumikanta irvisti hieman takaa, täytin raon epoksilla. Kärjessä on kovike, kantapään ympärillä kovike, ja kärjessä pohja ylittää varpaat reilusti. Tekisi melkein mieli kopauttaa kärjellä kaveria sääriluuhun. "Uudenveroisessa" ainakin pohjakumi ihan kunnossa. Hinta/jämäkkyys-ratiosta 5 tähteä. Ja onhan toi kulmikas lesti aika miehekäs!

Samu F. fi

20.06.2016
Ensivaikutelma paketin avattuani oli että näitä ei puolivahingossa rikki saa. Nahka tosi jämäkän tuntuista, mukavan tilava myös lättäjalalle ja pohjan kumi yllättävän vetreässä kunnossa ikäänsä nähden. Tosi paljon kenkää tosi halvalla.

Jonatan N. fi

04.03.2023Vahvistettu ostos
Kuten kuvauksessa mainittiin älä osta näitä jos et ole valmis hoitamaan nahkakenkiä. Jos nyt joskus tulee takaisin myyntiin. Eivät ole järkevät käyttökengät ennen kunnon pesua ja rasvausta. Tilasin kaksi paria. Eka pari valmistettu 1963, 1983 on laitettu uusi pohja ja sen jälkeen todennäköisesti säilytetty varastossa vuosikymmeniä. Toisen parin pohjassa lukee 1970. Tilasin kokoa pienemmät kengät. Vaikuttaa sopivalta. Haju oli aika järkyttävä. Kengät olivat myös likaiset. Jos pesisin niitä uudestaan tekisin näin: 1. Poista kengännauhat ja puhdista niitä erikseen samalla menetelmällä. 2. Harjaa kengät ulkona kenkäharjalla. Pistä kenkäharja etikkaliuokseen sen jälkeen. 3. Tee etikkaliuos suihkepulloon, suihkuta kenkien sisälle ja päälle. Anna olla noin tunnin verran. Vaihtoehtoisesti voit upottaa niitä täysin liuokseen. 4. Sitten putsaus miedolla saippualla. Voi käyttää ihan nahkasaippua/käsisaippua/mäntysuopaa. 5. Putsaa rätillä tai huuhtele hanan alla. 6. Tunge nahkarasvaa(valjasrasvaa) varsinkin kenkien sisäpuolelle. Anna olla hetken tai vaikka yön. Laita lisää rasvaa kunnes huomaat että ei imeydy kunnolla. Putsaa rätillä ylimääräisen rasvan pois. Nahkaöljy ei ole yhtä tehokasta. 7. Jätä tarvittaessa ulos tuulettumaan. Parasta jos on kunnon pakkaset. Rasvaaminen lisää kenkien joustavuutta huomattavasti. Näissä kenkissä taitaa olla paljon (vanhaa) nahkaa myös pohjassa joka vaatii paljon rasvaa. Ja kumiosat ovat liukkaat. Älä käytä talvella. Omani näyttävät vähän käytetyiltä putsauksen jälkeen. Hinta/laatusuhde näissä on aika lyömätön. Kannattaa vaan harkita sitä jos haluaa käyttää pari tuntia kenkien putsaamiseen. Kunnon laadukkaat vintagekengät pilkkahintaan! Eivätkä näytä edes huonolta.